非法采礦 村民被判六年并處770余萬(wàn)生態(tài)修復(fù)費(fèi)
近日，北京市房山區(qū)人民法院依法以非法采礦罪判處被告人鄭某有期徒刑六年，并處罰金6萬(wàn)元。在案件附帶民事公益訴訟部分，法院依法沒(méi)收隨案移送的建筑用砂156271.21立方米；判處被告人鄭某賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)777.85萬(wàn)元，承擔(dān)鑒定評(píng)估費(fèi)用20萬(wàn)元。
非法采礦 村民被判六年并處770余萬(wàn)生態(tài)修復(fù)費(fèi)
近日，北京市房山區(qū)人民法院依法以非法采礦罪判處被告人鄭某有期徒刑六年，并處罰金6萬(wàn)元。在案件附帶民事公益訴訟部分，法院依法沒(méi)收隨案移送的建筑用砂156271.21立方米；判處被告人鄭某賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)777.85萬(wàn)元，承擔(dān)鑒定評(píng)估費(fèi)用20萬(wàn)元。
一，據(jù)了解，被告人鄭某未取得采礦許可證，擅自開(kāi)采建筑用砂，造成環(huán)境資源破壞，情節(jié)特別嚴(yán)重。法院經(jīng)審理查明，被告人鄭某于2006年左右開(kāi)始使用北京房山某公司的工業(yè)用地經(jīng)營(yíng)砂石料廠，后在未取得采礦許可證的情況下，擅自開(kāi)采涉案工廠院內(nèi)外的建筑用砂。
二，經(jīng)測(cè)繪及價(jià)格評(píng)估，被告人鄭某在涉案工廠院內(nèi)擅自開(kāi)采的建筑用砂總方量達(dá)48276.6立方米，價(jià)值144.8萬(wàn)余元。此外，被告人鄭某從同村村民張某處轉(zhuǎn)包了位于某村西南部的果園地，并于2011年在未取得采礦許可證的情況下，擅自開(kāi)采承包地內(nèi)的建筑用砂。經(jīng)綜合測(cè)繪及價(jià)格評(píng)估，被開(kāi)采建筑用砂總方量為107994.61立方米，價(jià)值323.9萬(wàn)余元。
三，被告人鄭某的犯罪行為造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)鑒定，基本恢復(fù)工程建設(shè)總費(fèi)用為760.64萬(wàn)元，補(bǔ)償性恢復(fù)工程建設(shè)總費(fèi)用為17.21萬(wàn)元。該案鑒定評(píng)估費(fèi)用為20萬(wàn)元。
四，法院審理后認(rèn)為，被告人鄭某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法采礦罪。綜合犯罪情節(jié)、認(rèn)罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性等因素，法院作出如上判決。
五，該案宣判后，被告人鄭某對(duì)一審判決的刑事部分不服提起上訴，二審法院審理后駁回上訴，維持一審刑事部分判決。目前，該判決已生效。
